El abogado penalista y director vicepresidente de la organización Foro Penal, Gonzalo Himiob, publicó un extenso análisis pedagógico en sus redes sociales sobre los límites que deben regir la facultad sancionadora del Estado, advirtiendo que flexibilizar las garantías procesales abre la puerta a la arbitrariedad contra cualquier ciudadano.
A través de un hilo en su cuenta de X (@HimiobSantome), el jurista explicó que el poder punitivo estatal (ius puniendi) está acotado por principios esenciales como la estricta legalidad penal, la presunción de inocencia y la favorabilidad. Según precisó, estas normas funcionan como contrapesos indispensables ante la evidente desigualdad de fuerzas entre el aparato estatal y el individuo procesado.
Himiob subrayó que la defensa de estos derechos no responde al interés de proteger a quienes cometen delitos, sino de evitar abusos de poder. Citando el histórico postulado atribuido al jurista inglés William Blackstone —«es mejor que diez personas culpables escapen a que un inocente sufra»—, recordó que las garantías judiciales son conquistas universales y no privilegios reservados únicamente para quienes gozan de simpatía social.
El peligro de los juicios paralelos
En su disertación, el abogado alertó sobre las consecuencias de sustituir los tribunales formales por los llamados «tribunales de la opinión pública». A su juicio, condenar a alguien por lo que se «quiere creer» que hizo, y no por lo que se demuestra legalmente en un juicio justo, debilita el Estado de derecho.
«Si el Estado incumple las reglas y, en lugar de garantizar un juicio justo, lo que hace es abusar de su facultad de castigo, la consecuencia debe ser la absolución; no porque la persona sea inocente, sino porque no se combate la delincuencia convirtiéndose uno mismo en delincuente», apuntó Himiob.
El defensor de derechos humanos cerró su reflexión advirtiendo que, aunque el apego estricto a la ley en ocasiones no satisfaga el clamor colectivo inmediato, ignorar los límites legales transforma la función judicial en un acto de revancha. «Cuando la ley no es tal, sino una mera sugerencia, todos perdemos, porque la barbarie no discrimina y no solo llama a la puerta de los injustos, sino a la de todos», concluyó.
Fuente: El Informadorve
